ACUERDO ENTRE SOCIEDAD NACIONAL DE MINERÍA,PETRÓLEO Y ENERGÍA Y EL ESTADO DEBE ELEVARSE A NORMA LEGAL

Hasta el momento sólo existe una simple un acta de compromiso entre un representante del gobierno y la Sociedad Nacional de Minería, petróleo y Energía, por lo que eso no garantiza en nada el aporte de las mineras a través de la figura del gravamen.

“El documento no tiene forma de norma legal que establezca la obligatoriedad del acuerdo tomado, aunque debería formalizarse lo antes posible”. el acuerdo debería de aplicarse a partir de setiembre.

Si bien el presidente del Consejo de Ministros Salomón Lerner, en su primera presentación en el Congreso, aseguró que las empresas mineras pagaran un gravamen minero de 3 mil millones de soles al año, en lugar de aplicar a las sobre ganancias mineras. Pero no existe un normativa para que se de cumplimiento ese anuncio
De promulgarse la norma, el Estado se asegura que entrará un flujo de al menos 30,000 millones de dólares de inversiones en los siguientes cinco años”. El 40% de los ingresos del Estado peruano provienen de la minería.Además, los contratos de estabilidad jurídica fueron muy importantes para poder lograr que voluntariamente las empresas mineras accedieran a este nuevo régimen.


 El Gobierno ha logrado también corregir ciertas distorsiones del esquema actual que era un esquema bastante regresivo, y que el acuerdo servirá para dotar de recursos al Estado peruano y para apuntalar la estructura jurídica en que se desarrolla la actividad minera en el país. 

FINALMENTE, EL ACUERDO ENTRE LAS EMPRESAS MINERAS Y EL ESTADO

El acuerdo entre las Empresas Mineras y el Estado llego su desenlace. Ollanta Humala, en una campaña electoral había prometido cobrar un impuesto a las sobreganancias mineras, siendo este el mayor recurso para financiar y cumplir con sus promesas y programas sociales pero ya sentando en la mesa de dialogo con los inversionistas otro es el resultado, ahora las empresas mineras deciden cuánto pagar; era una aseveración que venia de semanas atrás. El titular del gremio, Pedro Martinez, había señalado que este tema era "eminentemente técnico"y debía ser despolitizado. El resultado es un minúsculo aporte minero, denominando “gravamen”.

En la víspera, el Poder Ejecutivo y los representantes de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) suscribieron un Acta de Entendimiento mediante el cual, las mineras se obligan a transferir 3 mil millones de nuevos soles anuales al Estado peruano; y no un impuesto a las sobreganancias, tal como había prometido Ollanta Humala.

El presidente del Consejo de Ministros Salomón Lerner Ghitis, precisó que en los cinco años de la gestión de Ollanta Humala, la nueva contribución minera denominada “nuevo gravamen” ascendería a 15 mil millones de nuevos soles, claro, si el mercado internacional no cambia; es decir, si la cotización de metales cae también podría caer la contribución. Al haber tomado un acuerdo esta semana  con las empresas Mineras un Un importante grupo de empresas extranjeras anunciará el desarrollo de importantes proyectos de inversión en Perú, así lo anunció hoy el jefe del gabinete ministerial, Salomón Lerner Ghitis.


Destacó la presencia de Kuntur Transportadora de Gas en el sur, consorcio formado por Odebrecht y otra compañía americana, a cargos del proyecto, y también de Petrobrás, empresa brasileña interesada en el gasoducto del sur, además de Braskem, que desarrollará el polo industrial y petroquímico en esa zona.

Pero ara entender a cuánto asciende el gravamen  minero de hoy, es necesario compararlo con la gestión del gobierno anterior. Los 3 mil millones de nuevos soles anuales que inyectarán las empresas mineras en la gestión de Ollanta Humala son 6 veces superior a lo que negoció Alan García, en el año 2006. El aporte voluntario, ascendía a 500 millones de soles anuales.

Si consideramos, que en el 2009, según el reporte de la SNMPE, la minería contribuyó 52 mil millones al fisco peruano, podemos entender que los 3 mil millones logrados por la gestión de Ollanta Humala es un aporte minúsculo.

El asunto se complica, cuando se aseguró decretar el 45% de impuesto a las ganancias extraordinarias; el propio Javier Diez Canseco, consideraba imprescindible tal impuesto emulando a Australia, donde se cobraba el 40%. Similar casó ocurre México, Bolivia y Ecuador en América Latina.

Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, afirmó que en el acuerdo del pago de gravamen de las empresas mineras que operan en el país, se ha preservado la inversión. “Hay un acta de entendimiento que firmé anoche (miércoles) ya que las empresas mineras han aceptado ese acuerdo”, puntualizó.


Finalmente, debería considerarse que este gravamen sea porcentual y no un monto fijo como ya se ha negociado, si bien es cierto, la crisis que afecto hace pocas semanas a los EE.UU tambaleo la economía de los mercados mundiales e hizo que los metales se convirtieran en el refugio de los inversionistas, de hecho el gobierno ha asegurado la inversión minera en el país, pero la explotación de recursos "no renovables" tendrá sus consecuencias a largo plazo.

RATIFICARON POR UNANIMIDAD LEY DE CONSULTA PREVIA Y MINERAS PAGARAN UN GRAVAMEN ANUAL

La trascendencia de la Ley de consulta previa aprobada el 24 de agosto por unanimidad en el Congreso, radica en que a partir de ahora los pueblos indígenas u originarios podrán solicitar ser consultados sobre las medidas legales, planes, programas y proyectos que afecten directamente sus derechos, sean estos físicos, de identidad, calidad de vida o desarrollo.

¿ANTE QUIÉN SE SOLICITA LA CONSULTA?
Las instituciones u organizaciones representativas de las comunidades pueden solicitar la aplicación del proceso de consulta si consideran que una medida los afecta directamente. El pedido se presenta a la entidad estatal promotora de la medida legislativa o administrativa y responsable de ejecutar la consulta. Esta evaluará la procedencia del pedido.

En caso la entidad estatal pertenezca al Ejecutivo y desestime el pedido, la comunidad puede impugnar ante el Órgano Técnico Especializado en materia Indígena (adscrito al Viceministerio de Interculturalidad del Ministerio de Cultura). Agotada la vía administrativa se puede recurrir ante los órganos jurisdiccionales competentes.http://ht.ly/6b5HOLa norma se basa en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

¿QUÉ PASA SI NO HAY ACUERDO?
La norma -que había sido aprobada en el anterior Congreso- fue observada por el gobierno de Alan García, que hizo hincapié en que, si no se lograba un acuerdo o consentimiento con la comunidad, ello no implicaba que se limite, suspenda o prohíba al Estado adoptar decisiones, “incluso en contra de la opinión de los pueblos consultados, lo cual debe señalarse de manera expresa”.

¿Qué dice al respecto la nueva norma? En su artículo 15 afirma que para que haya una decisión final sobre la aprobación de una medida legislativa o administrativa es necesario evaluar “los puntos de vista, sugerencias y recomendaciones planteados por los pueblos indígenas u originarios durante el proceso de diálogo, así como el análisis de las consecuencias que la adopción de una determinada medida tendría respecto a sus derechos colectivos”.

El acuerdo -se indica- es obligatorio para ambas partes (y exigible en sede administrativa y judicial), pero, en el caso de que no se alcance un pacto, entonces le corresponde a las entidades estatales “adoptar las medidas que resulten necesarias para garantizar los derechos colectivos de los pueblos indígenas y originarios, de tal forma que no se afecte el derecho a la vida, la integridad y el pleno desarrollo”.

¿LA NORMA ES VINCULANTE?
El presidente de la Comisión de Constitución, Fredy Otárola (Gana Perú), señaló ayer que un acuerdo entre ambas partes implica que sea vinculante. Sin embargo, para Cecilia Chacón (Fuerza 2011) y Juan Carlos Eguren (Alianza por el Gran Cambio) no es así.

“Lo que se quería anteriormente es que, si se hacía la consulta, la decisión de los pueblos debería ser vinculante, algo que no se recoge en este proyecto”, dijo Chacón.

“La consulta no es vinculante, pero sí se requiere una licencia social. Si no la hay, los proyectos, en la práctica, avanzan con dificultad y más adelante habrá una consulta formal. Si en esta se dice que no, será muy difícil que el Estado pueda impulsar el proyecto”, afirmó Eguren.

El Gobierno peruano acordó con las mineras el pago por parte de las empresas de este sector de un gravamen de 3,000 millones de nuevos soles por año, anunció el presidente del Consejo de Ministros, Salomon Lerner Ghitis, durante su presentación en el Congreso de la República.

Ello implica que en cinco años este nuevo ingreso público ascenderá a15,000 millones de soles a niveles de precios actuales, afirmó eljefe del Gabinete Ministerial durante su presentación en el Congreso.

Aseveró que este gravamen no afectará la inversión ni la competitividad de las empresas mineras, y facilitará la inversión por 30,000 millones de dólares en los próximos cinco años en el sector minero.

Uno de los principales ofrecimientos del presidente Ollanta Humala Tasso fue lograr que las empresas mineras retribuyeran al Estado más ingresos, debido a las sobreganancias que obtienen por el alto precio de los metales en los mercados internacionales.

FORMALIZACION Y COMPETITIVIDAD DE LA MINERÍA

Teniendo como bastión principal el solucionar mas de un centenar de conflictos sociales urgentes  se esta efectuando un consenso entre el nuevo Gobierno y los líderes empresariales para que el anunciado impuesto a las “sobreganancias” que viene negociandose en la mesa de debates y que se estará pronunciando el resultado en los próximos días no afecte la competitividad del sector minero. A su vez se están exhortando a que se efectúen nuevos controles graduales de impacto ambiental sobre los nuevos proyectos así como la formalización de la actividad minera algo que no solo ocurre en nuestro país. La informalidad es un problema que muchos países latino americanos sufren en puno se presento una Ordenanza Regional para reorganizar y formalizar la Minería Artesanal

Pero, existe una contradicción en los términos de desarrollo No es posible aumentar los impuestos a las ganancias derivadas de una cierta actividad sin, a la vez, aumentar sus costos.a esto se suma una crisis en el horizonte lo cual hará las inversiones mas pequeñas y selectivas.

En los próximos días el presidente del Consejo de Ministros Salomón Lerner, anunciará la aplicación del impuesto de sobre ganancias mineras, en su presentación en el Congreso. Así lo dejó entrever el presidente de la República Ollanta Humala en su visita a Arequipa.

Se trascendió que la recaudación, se proyecta que el 2011 ganen 24 mil millones de soles, teniendo a comparación del año pasado una utilidad de 4 millones de soles, ya que el pasado año las ganancias de las empresas mineras llegaron a casi 20 millones de soles.

 Probablemente un impuesto a las sobre ganancias que grave las utilidades operativas, como ha sugerido la Sociedad de Minería, sea mejor que un aumento de las regalías. Pero no por el hecho de limitarse a gravar las utilidades operativas se va a dejar de afectar la competitividad minera.

COMISION EITI PERU DETERMINARA CIFRAS REALES DE CRECIMIENTO ECONÓMICO MINERO

Con la participación de 39 empresas del sector minero energético, la Comisión Multisectorial de la EITI Perú inició ayer la elaboración del segundo Estudio de Conciliación Nacional, que tiene por objetivo una verificación independiente de los pagos que realizaron las empresas mineras, petroleras y gasíferas al Estado.
El estudio también busca determinar los ingresos que tuvieron las industrias extractivas de esos sectores, correspondientes a los años 2008, 2009 y 2010, informó la Oficina General de Gestión Social (OGGS) del Ministerio de Energía y Minas.
Alrededor de US$ 40.000 millones espera el Ministerio de Energía y Minas (MEM) que se inviertan en el Perú en el sector minero, eléctrico e hidrocarburos en los próximos cinco años, informó el titular del sector, Carlos Herrera Descalzi.

Consideró que Perú deberá continuar para que en los próximos quinquenios pueda ser un país desarrollado que se caracterice por la honra de todos sus compromisos.

Esto es fundamental y se requiere credibilidad para poder tener las inversiones que son tan necesarias para el desarrollo del país, anotó.

Resaltó que el sector Energía y Minas aporta el 72% de las exportaciones de Perú, por lo que resulta clave en el crecimiento económico, y eso se tiene que mantener.Ante esto el estado debe buscar la forma de llegar aun acuerdo con las empresas minera en el tema de las sobre ganancias de forma permanente. En una entrevista el Ing. Roque Benavides, director ejecutivo de Minera Buenaventura, aclaró que el gremio minero no negocia con el Estado el tema de imponer o no impuestos a las ganancias extraordinarias, pues este tiene la facultad unilateral de hacerlo si así lo considera conveniente, lo que el sector hace es proveer de información detallada al gobierno y otros actores para una adecuada toma de decisiones.

En tanto, los economistas Epifanio Baca y Armando Mendoza indicaron que más allá de lo que pase con el precio de los metales por la crisis en EEUU, que podría afectar a China y con ello la demanda y el precio de estos productos, el esquema que grave las ganancias extraordinarias de las mineras debe aplicarse.En todo caso el estado deberá recurrir a la Legislacón Pertinente para determinar si el impuesto es aplicable o no.

CALIFICACION FINANCIERA DE EEUU AFECTO HOY, EL MERCADO BURSATIL INTERNACIONAL

La rebaja de la calificación de EE.UU por parte de Standar & Poors  hacía prever un lunes intenso en los mercados. Wall Street tampoco ha defraudado y está digiriendo con dificultad la retirada de la triple A.
 Los principales índices europeos han terminado la sesión con importantes pérdidas. El optimismo que se vivía esta mañana en los mercados de deuda después de que el Banco Central Europeo (BCE) anunciara la compra de bonos de España e Italia no se ha trasladado a los mercados de renta variable. En Europa, las principales Bolsas han sufrido agudas caídas, que varían entre el 3,4% que se ha dejado Londres, el 4,6% que ha perdido París y el 5% de FránKfort. Milán y Madrid han sido dos de las menos castigadas: la Bolsa italiana ha perdido el 2,35% y el Ibex ha registrado una caída del 2,4%. Así, el selectivo español se sitúa por debajo de los 8.500 puntos, un nivel al que no se registraba desde abril de 2009.
El oro ya era el refugio preferido de los inversores antes de la crisis de deuda de la zona euro y de la rebaja del ráiting de Estados Unidos. Pues bien, ahora lo es más.El precio del metal precioso por excelencia supera la barrera de los 1.700 dólares la onza por primera vez en la historia ante la incertidumbre sobre los efectos que tendrá la histórica rebaja de calificación de la mayor economía del mundo.
El oro sube un 2,64% y alcanza los 1.707,72 dólares, aunque ha llegado a tocar un máximo intradía de 1.715,75 dólares la onza, llevando su revalorización en lo que va de año al 21%.
Pero el apetito de los inversores no se limita al oro. El precio de la plata se dispara un 3,78%, hasta los 39,7988 dólares la onza, acercándose de nuevo a la barrera de los 40 dólares que perdió el pasado jueves. Los inversores han seguido trasladando su dinero de la deuda estadounidense a otros valores considerados como refugio.

ESTADOS UNIDOS RECIBIO LA CALIFICACION AA+ POR EL CRECIENTE DEFICIT PRESUPUESTARIO

Estados Unidos perdió el viernes su calificación de deuda "AAA" de la agencia Standard & Poor's, una medida que afectará el costo de endeudamiento del país y la opinión de los inversores sobre sus activos, en un duro revés para la mayor economía del mundo.


Standard & Poor's, una de las tres mayores agencias de calificación que asignan notas a la deuda que emiten instituciones, municipalidades y gobiernos, dijo que hay un elevado grado de riesgo al tener deuda emitida por Estados Unidos


La agencia de calificación cree que la deuda pendiente de 14.3 billones de dólares y el déficit proyectado para los próximos años en Estados Unidos ya no garantiza la nota máxima que le había asignado a Estados Unidos desde 1941. También dijo que el ambiente político con construye confianza en que el país pueda lograr un acuerdo sobre como reducir el déficit de manera significativa en el corto plazo.


El panorama de la calificación es negativo, dijo S&P en un comunicado, lo que indica que es posible otra rebaja en los próximos 12 a 18 meses.

Siendo los Estados Unidos uno de los países de control de la Economía Mundial es probable que esta medida tomada por S&P, tenga repercusiones en el ámbito económico Mundial.

EMPRESAS MEXICANAS MANTIENEN INVERSION PRIVADA ANTE CAMBIO DE GOBIERNO

Habiendo suscrito un acuerdo bilateral de inversión el pasado 28 de Abril con el fin de protegerse de la coyuntura económica Los gobiernos de Perú y México  tienen como principal objetivo promover el incremento de las inversiones y fomentar los negocios entre ambos países.
Los términos del convenio propiciarán mayores niveles de rentabilidad en las inversiones recíprocas y repercutirán positivamente en la creación de un ambiente propicio para el aumento de flujos económicos de ambos lados. En el ámbito de la inversión Minera la Interacción Comercial entre ambos países continua en buenos términos.
El grupo México, propietario de Southern Copper Corporation, confirmó su interés en ampliar sus operaciones de extracción minera en Perú, la empresa también invertirá en proyectos socialmente responsables en la región de Arequipa, tal y como lo ha hecho en las comunidades aledañas a sus actuales operaciones mineras 
La empresa aprobó un plan de inversión por 2,600 millones de dólares para incrementar la producción de cobre en Perú en 292 mil toneladas. Esto, implicará pasar de 355 mil a 647 mil toneladas de producción, anotó la empresa.
También la minera Grupo México (GMéxico) está lista para iniciar los trabajos de construcción de su nuevo proyecto Tía María, en Perú, con el cual esperan incrementar de manera sustancial su capacidad de producción y venta de cobre a escala mundial.

A pesar de los conflictos, la minera de Grupo México dijo estar lista para iniciar los trabajos de construcción y al mismo tiempo generar casi 4 mil empleos, por lo que urgió al gobierno peruano mantener la “estabilidad social, el estado de derecho y un régimen tributario estable y competitivo”

Sobre la posibilidad de un incremento en los impuestos, la minera sostuvo que han contribuido significativamente a la economía peruana, pues tan sólo el año pasado pagó casi 635.2 millones de dólares por gravámenes y obligaciones fiscales en ese mercado.
Finalmente, confió en que el gobierno peruano de Ollanta Humala mantendrá su competitividad internacional dentro de la industria minera global, sin duda un buen indicio de inversión que esperamos tengan en cuenta los demás inversionistas del exterior.