Equivaldría
a un año de inversión.“Si el Perú pierde esa inversión, se estarían perdiendo US$
4,800 millones. La cifra de la minería es de US$ 50,000 millones en diez años,
lo que equivale a US$ 5,000 millones por año”.
Luego de que el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, descartara la existencia de algún “entrampamiento” respecto a Conga, todavía no se tendría la plena seguridad de que el proyecto continúe.
“El
tema más difícil es el hecho que luego de aceptar el funcionamiento de Conga,
tras una gran inversión por parte de ella, de repente se le empiece a exigir más
y más y el tema ya ‘no sea viable para ellos”.
La intención del presidente Ollanta
Humala de realizar mayores exigencias al peritaje con el objetivo de satisfacer
la demandas de la población Cajamarquina es positiva. Sin embargo, Newmont
estaría en toda la razón de exigir también que se respete lo establecido en su
acuerdo de funcionamiento inicial.
“Viendolo por el lado de la empresa (Newmont), la pregunta que
se deben hacer es en base a qué marco legal les están planteando mayores
exigencias, y de qué negociaciones les están hablando cuando ellos ya tienen
derechos adquiridos” a esto debemos sumarle el proyecto ley planteado recientemente que modifica el Art 2º de la Ley Nº 29338 Ley de Recursos Hídricos,
una Ley encaminada mas para administración de los recursos hídricos por parte
de las comunidades y la agricultura, que para el desarrollo de la minería.
La comunidad de Cajamarca tiene una exigencia grande: La de incrementar en 400% la cantidad de agua de los reservorios y crear 10,000 puestos de
trabajo.
“No se puede exigir una cifra de trabajadores ya que ello se
determina por razones de estudio técnicos y proporcionales al proyecto, es por
eso que la demanda de puestos de trabajo es incongruente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario