Buscar este blog

martes, 27 de marzo de 2012

OPINIÓN CRITICA DE EDITOR

Ante el anuncio hace pocos dias del presidente de Ollanta Humala sobre la recuperación del Lote 88 del Gas de Camisea se tendrá confirmada esta aseveración el día jueves, y aunque muchos son escépticos ante esta noticia, considero que presenta dos trabas. La primera es el contrato de exportación de gas a Mexico entre Repsol YPF y la Comisión Federal de Electricidad, porque se trata de un negocio "poco rentable”, para el Consorcio Camisea, pues cabe resaltar que el Lote 88 está comprometido como garantía del proyecto de exportación.
“El 70% del gas de exportación está destinado a México y a un precio vinculado al Henry Hub. En estos momentos el precio del gas en Estados Unidos (Henry Hub) es más barato que en el Perú, entonces si lo vende  mas barato que acá, y encima tengo que pagar el transporte, esto "económicamente no es rentable” 
Otro problema son las reservas de gas natural. “Las expectativas de poder encontrar mucho más gas en el lote 56, que está destinado a la exportación, son bajas. es difícil pensar que en este plazo y sin perforaciones lo hayan podido hacer”, dándole el beneficio de la duda al presidente Ollanta Humala, ademas según los indices económicos indican a posteriori que el precio del petroleo tendrá un incremento.
“(El Consorcio Camisea) podría cambiarlo (el contrato de exportación) por una garantía financiera, pagar algo por resolver el gas de México, y teniendo ya la planta podrían mirar a mercados más atractivos, como Japón, que debido a su incidente con la energia nuclear ha decidido la utilización del gas con precios que sí justificarían económicamente el proyecto, y co esto lograr que la exploración y explotación en otros lotes pase a ser interesante”.
En tanto,  el Ministerio de Energía y Minas anunció que a mediados de abril se tendría listo la renegociación del contrato con México, en donde el país del norte quitaría la obligación de que el Perú le venda gas y así el Estado no reciba menos regalías.
Finalmente la masificación en el consumo de gas natural debe ser un medio de inclusión social ya se ha dado en varios ámbitos como el industrial  o el de transportes pero, falta el residencial debe haber convergencia de acuerdos entre los operadores de instalación (en este caso Cálidda) y los Municipìos Distritales, como se ha venido observando en los últimos meses.

No hay comentarios:

Publicar un comentario